ผู้ค้ำประกันตาย-ทายาทต้องรับผิดหรือไม่.?

#ผู้ค้ำประกันตาย  #ทายาทต้องรับผิดหรือไม่.?

.

EP.1

.

แบ่งออกเป็น ๒ กรณีครับ

๑.ผู้ค้ำประกันตาย "ก่อน"ที่ลูกหนี้จะผิดนัด

๒.ผู้ค้ำประกันตาย "หลัง"ที่ลูกหนี้จะผิดนัด

.

๑.ผู้ค้ำประกันตาย"ก่อน"ที่ลูกหนี้จะผิดนัด

   ในประเด็นนี้มีการถกเถียงกันค่อนข้างมากในทางตำรา และคำพิพากษาศาลฎีกา แล้วจะเชื่อฎีกาไหน หรือนักวิชาการท่านไหน.?

คำตอบ=ดูเหตุผลที่ใช้ครับ 

   #แนวแรก เห็นว่า #ไม่ตกทอดแก่ทายาท

   .

   คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตัดสินตามแนวแรก เช่น 

#ฎีกาที่๖๐๒๓/๒๕๓๘ 

ข้อเท็จจริง คำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้เป็นเรื่องของการขอทุนไปเรียนต่อต่างประเทศ เรื่องราวมีอยู่ว่า หน่วยงานของรัฐแห่งหนึ่งให้ทุนกับ นางสาวจะงอยฝัน

ไปเรียนต่อที่เมืองนอก โดยมีข้อสัญญาว่าเมื่อเรียนเสร็จแล้ว นางสาวจะงอยฝัน จะต้องกลับมาชดใช้ทุน

โดยในการให้ทุนครั้งนี้ มี นายเต่างอย เป็นผู้ค้ำประกันการชดใช้ทุน #ต่อมาเหตุการณ์ไม่คาดฝันก็เกิดขึ้น-#นายเต่างอย #ถึงแก่ความตาย....หลังจากที่นายเต่างอยถึงแก่ความตาย นางสาวจะงอยฝันก็ใช้ทุนอย่างเพลิดเพลิน แต่ไม่กลับมาทำงานชดใช้ทุน (ซะงั้น)

.

หน่วยงานของรัฐก็เสียหาย ผู้บริหารก็ได้ปรึกษาหารือกัน แล้วก็ได้มติเป็นเอกฉันท์ว่า อย่ากระนั้นเลย

"ฟ้อง นางสาวจะงอยฝันเลย แล้วก็ฟ้องทายาทของ นายเต่างอยด้วย"

.

#ประเด็นที่ขึ้นสู่ศาลฎีกาคือ #ทายาทของนายเต่างอยต้องรับผิดหรือไม่.?

.

      #ศาลฎีกาพิพากษาว่า...นางสาวจะงอยฝันได้รับอนุมัติจากทางราชการให้ลาไปศึกษาต่อต่างประเทศด้วยทุนของโจทก์(หน่วยงานของรัฐ) และทำสัญญาให้ไว้แก่โจทก์ว่า "#หากผิดสัญญานางสาวจะงอยฝันจะต้องกลับมารับราชการใช้ทุน  #หากผิดสัญญานางสาวจะงอยฝันยอมชดใช้เงินทุนและเบี้ยปรับแก่โจทก์" โดยมี #นายเต่างอย"เป็นผู้ค้ำประกัน

.............

ดังนั้นเมื่อปรากฏว่า นายเต่างอยถึงแก่ความตายลงในระหว่างเวลาที่ #นางสาวจะงอยฝัน #ยังไม่ผิดนัด จึงยังไม่มีหนี้ของ นายเต่างอย ที่ฌจทก์จะเรียกให้รับผิดได้

..

สัญญาค้ำประกันของ นายเต่างอย ที่ทำไว้ต่อโจทก์ ก็ย่อมไม่ตกทอดไปยังทายาทของ นายเต่างอย/ดังนั้นทายาทของ นายเต่างอย จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์

.......

#ความเห็นของนักวิชาการ ที่มีความเห็นสอดคล้องกับคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้ ได้แก่ ศาสตราจารย์ พรชัย สุนทรพันธ์ โดยท่านได้ให้คำอธิบายไว้ค่อนข้างละเอียดกว่าคำพิพากษา แต่ธงคำตอบเหมือนกัน

..

#อาจารย์พรชัย ได้ให้คำอธิบายต่อประเด็นเรื่องค้ำประกันเอาไว้ว่า 

      "ตามหลักแล้ว การทำสัญญาค้ำประกัน...เป็นการทำสัญญาโดยบุคคลยอมผูกพันตนต่อเจ้าหนี้เพื่อชำระหนี้ในเมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้...กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เป็นการทำสัญญาโดยยึดตัวบุคคลเป็นสาระสำคัญ.....

.

ดังนั้น หากถือตามหลักแล้วเมื่อความรับผิดของผู้ค้ำประกันยังไม่เกิด นั่นคือลูกหนี้ยังไม่มีหนี้ค่อเจ้าหนี้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๖๘๖ แล้ว 

.

เมื่อผู้ค้ำประกันถึงแก่ความตายสัญญาค้ำประกันดังกล่าวก็น่าจะระงับไป #เพราะถือเป็นเรื่องเฉพาะตัวของผู้ค้ำประกัน"

.

ใน EP.2 ผมจะมาพูดถึงแนวคิดแบที่ ๒ ต่อครับ

.....

Zolo~บินเดี่ยวถลาลม

.