AI จะมาแทนนักกฎหมายได้หรือไม่.?


AI จะมา"ทดแทน" หรือ "แทนที่"นักกฎหมายได้หรือไม่.? ./.ก็เหมือนหรือคล้ายกับคำถามที่ว่าเราจะสามารถเอาหุ่นยนต์มา "เดินแบบ" หรือเอามาเป็น "ดารานักแสดง"ได้หรือไม่.?
.
กระแส AI มาแรงเหลือเกิน / น้องๆหลายคนก็กลุ้มใจ
ไม่สบายใจ กังวลใจว่า หากเลือกเรียน"นิติศาสตร์"ไปแล้ว จะตกงานหรือไม่ เพราะเค้าจะเอา AI มาทำหน้าที่นักกฎหมาย เช่น ในจีน หรือ อเมริกา
.
คำตอบ = ผมคาดการณ์ว่า AI ทดแทนนักกฎหมายได้จริงๆนั่นแหละ 
            แต่คงได้เพียงบางส่วนแต่ไม่ใช่ทั้งหมด
เช่น ให้คำตอบในประเด็นทางกฎหมาย กล่าวคือ เมื่อมีการป้อนประเด็นปัญหาเข้าไประบบ AI ก็จะเอสไปประมวลผลและให้คำตอบ (ในส่วนนี้ผมคิดว่า AI สามารถทำได้โดยอาศัย Big data) ในอเมริกาก็มีการใช้ระบบนี้
             อีกส่วนคืองานตัดสินคดีง่ายๆไม่มีความซับซ้อนยุ่งยาก อันนี้ผมคิดว่า AI สามารถทำแทนได้
             และส่วนสุดท้ายคือ งานกฎหมายที่ทำซ้ำๆ
แก้ปัญหาแบบเดิมซ้ำๆ งานประเภทนี้ AI ก็ทำแทนได้
.
หายกังวลยัง.?
.
ถ้ายัง มาอ่านต่อ = ผมคิดว่านอกจากงาน ๓ ประการดังกล่าวข้างต้นแล้ว AI ไม่สามารถทำหน้าที่แทนนักกฎหมายได้เนื่องจาก 
.
๑.#งานด้านกฎหมายไม่ใช่งานที่ใช้ "ตรรกะ"ล้วนๆ
ซึ่ง AI ไม่มีสิ่งนี้ อย่างที่ผมโปรยบทนำเอาไว้นั่นแหละ
"นักกฎหมายก็เหมือนหรือคล้ายกับนางแบบ ดารา นักแสดง ที่ AI ทำหน้าที่แทนไม่ได้ AI ทำได้อย่างมากก็แค่ช่วยในการทำงานเท่านั้น
.
การทำงานด้านกฎหมายมันมี "ความรู้สึก"เจือปนอยู่ด้วยเสมอ เช่น ความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ ความรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ความรู้สึกถูกเอาเปรียบ ซึ่งการแก้ปัญหาเหล่านี้ต้องใช้ทั้ง "ตรรกะ"และ"ความรู้สึก"
.
๒.#ผู้ออกกฎหมายคือคน เค้าคงไม่ปล่อยให้ AI มายิ่งใหญ่กว่าคนหรอก/คนออกกฎหมายโดยหลักการแล้วเค้าจะเลือกออกกฎหมายเพื่อแก้ปัญหาให้ "คน" หากมี
AI มาแย่งงานคน ก็ออกกฎหมายสิว่างานใดต้องใช้คนเท่านั้น มิเช่นนั้นแล้วเราจะสร้าง AI มาเพื่ออะไร มาเพื่อทำลายมนุษย์กระนั้นหรือ.? = คงไม่ใช่ คงสร้างขึ้นมาเพื่อให้มนุษย์สะดวกสบายขึ้น
.
๓.#การทำงานทางกฎหมายมันเกี่ยวข้องกับ "ศีลธรรม"
"จริยธรรม"ซึ่ง AI ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า "ศีลธรรม"และ"จริยธรรม"คืออะไร/เมื่อ AI มีส่วนบกพร่องตรงจุดนี้ จึงไม่วามารถมาอทนที่นักกฎหมายได้
.
๔.#ในการออกกฎหมายนักนิติบัญญัติต้องคำนึงถึง
"คุณค่าต่างๆ"ที่เป็น "บรรทัดฐาน"ของสังคม / ซึ่งแต่ละคนก็มีแนวคิดไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับ การเลี้ยงดู ความรู้ ประสบการณ์ เช่น ปัญหาว่า การทำแท้งสามารถทำได้หรือไม่.? หากได้เพราะอะไร.? หากไม่ได้เพราะอะไร.? / ซึ่ง AI ไม่มีมุมมองเชิง "คุณค่าต่างๆที่เป็นบรรทัดฐานของสังคม"ทำให้ไม่สามารถมาทดแทนนักกฎหมายได้
.
สรุป__ถ้ารัก ถ้าชอบ เรียนไปเถอะครับ ถ้าคุณคุณตั้งใจจริงๆ ใจรักจริงๆ ความรู้ถึงจริงๆ คุณไม่ตกงานหรอก
อย่าคิดมาก
.
"การใช้กฎหมายไม่ได้ใช้"ตรรกะ"ล้วนๆหรอกนะ
เราใช้ประสบการณ์และคุณค่าต่างๆ มาร่วมใช้ในการตัดสินใจด้วย"
.
Zolo~ นบ.,นบท.

ความคิดเห็น